견목: 바닥재 트렌드: 견목 혁신은 생산업체가 이 카테고리를 다시 주목받도록 돕고 있습니다.

다리우스 헬름

견목재는 여전히 소비자가 열망하는 바닥재로 선택됩니다. 그러나 누보 시크한 LVT 웨이브는 나무 모양의 미학, 내구성 및 저렴한 가격 스토리로 소비자의 주의를 산만하게 했습니다. 목재 제품에 대한 기록을 바로 세우려는 노력의 일환으로 활엽수 생산업체는 NWFA(National Wood Flooring Association)와 함께 활엽수 이야기를 전하고, 기술을 통해 혁신하는 방법을 찾고, 트렌드 표현을 통해 카테고리를 향상시키기 위해 열정적으로 노력하고 있습니다. 탄력적인 폭풍에 맞서면서 관세 상황을 헤쳐나가야 합니다. 지난 4년 동안 복원력이 있는 바닥재는 목재 외관의 미적 측면에서 SPC 및 WPC에 대한 수요가 증가하면서 모든 바닥재 카테고리에 큰 압력을 가해 왔습니다. 그리고 불과 18개월 전에는 탄력성 바닥재 카테고리가 견목재를 능가하여 가장 큰 단단한 표면 카테고리가 되었습니다. 경쟁하기 위해 활엽수 카테고리는 카테고리 순수주의자들의 억울함을 느낄 정도로 진화해야 했습니다. 올해 1월 NWFA는 리얼우드(Real Wood)를 출시했다. Real Life 캠페인은 목재 바닥을 "마루의 가장 착용 가능한 표면으로 실제 목재를 포함하는 모든 바닥재"로 정의하고 계속해서 목재 바닥을 원목 바닥재, 엔지니어링 목재 바닥재 및 복합재의 세 가지 범주로 분류합니다. 공학 목재 바닥. 이 마지막 카테고리는 "착용 가능한 표면에만 실제 목재를 포함합니다. 뒷면과 코어 재료는 모든 유형의 복합 재료로 구성될 수 있습니다." 활엽수 산업의 일부는 의심스럽고 이 마지막 범주를 목재 정의에 속하는 것으로 보지 않고 오히려 SPC/WPC 범주에 속하는 제품으로 보고 전통적인 소비자가 동의할 것이라고 생각하는 반면, 진보주의자는 이러한 제품을 포함시키는 것이 - 카테고리에 활력을 불어넣으세요. 그러나 순수주의자 중 일부라도 합성목재 바닥재로의 전환이 차세대 트렌드가 될 수 있다는 점을 인식하고 있습니다. Mullican Flooring의 전국 영업 관리자인 Pat Oakley는 SPC 시공 위에 얇은 목재 베니어판에 대해 질문합니다. "우리가 흔히 구매하던 목재와 비슷합니까? 목재 상판이 있는 탄력 있는 바닥과 더 유사합니다. 99% 플라스틱, 1% 목재이기 때문에 지금 시점에서 나무 바닥재와 비교할 수 있을지 모르겠습니다. 네, 그 위에 나무 베니어판이 있지만 소비자에게는 그저 다른 버전의 바닥재일 뿐입니다. 새로운 버전의 나무 바닥이 아닌 탄력 있는 바닥입니다."

경목 혁신 합성목재 바닥재가 견고하고 공학적인 표준이 될 운명입니까? Johnson Hardwood는 수년 동안 SPC 경질 코어 위에 목재 베니어를 생산해 왔습니다. 미국 OEM은 최근 Raintree 방수 목재 라인을 출시했습니다. 2019년 9월 말 Shaw는 Floorté 및 Coretec 브랜드로 복합 목재 바닥재 제품을 출시했습니다. 하지만 고밀도 섬유판 코어 위에 실제 목재 베니어를 적용한 Epic 제품은 기술적으로 복합 엔지니어링 목재이며 2006년부터 시장에 출시되었습니다. Floorté 목재 라인은 SPC 코어를 기반으로 제작되었으며 Coretec은 산화마그네슘 코어를 기반으로 제작되었으며 둘 다 방수 기능이 있습니다. Kährs는 아직 복합 목재 제품을 생산하지 않지만 최근 탄력성 및 LVT를 포함하도록 포트폴리오를 확장했으며 Kährs의 그룹 디자인 관리자인 Morten Rossell에 따르면 이 회사는 복합 목재를 미래의 가능성으로 고려하고 있습니다. AHF는 최근 제품 전체가 목재로 만들어지고 폴리머를 사용하지 않는 Bruce Hydropel 방수 목재 바닥재를 출시했습니다. Hydropel은 AHF가 최대 36시간 동안 물에 저항할 수 있는 "초고밀도 섬유판"이라고 부르는 독점 핵심 기술을 사용하여 만든 복합 공학 견목 제품입니다. 긁힘, 찍힘 및 얼룩으로부터 보호하는 고성능 코팅으로 처리되었습니다. 이 제품은 DIY에도 적합합니다. Mannington의 견목 및 라미네이트 담당 부사장인 Dan Natkin에 따르면 Mannington은 3년 동안 비목재 베이스 위에 견목 베니어판을 테스트해 왔습니다. 초기 버전은 성능이 좋지 않았습니다. 그러나 그는 이제 회사가 이 구성을 사용한 제품으로 생존 가능성에 도달했다고 생각합니다. AHF의 Sara Babinski는 합성 목재 바닥재로의 발전에 대해 "시장이 변화하고 소비자가 성능 및 비용과 관련된 새로운 속성을 요구함에 따라 대체 바닥재의 실제 목재 베니어판이 일반화될 것"이라고 말합니다. American OEM의 CEO인 Don Finkell에 따르면 Raintree 라인은 1.2mm 베니어를 사용하는데, 그는 베니어 두께에 대해 "최적의 지점"이라고 생각합니다. 그는 그 두께 이하로 떨어지면 질감 수준이 감소하고 베니어판이 인위적으로 보이게 된다고 강조합니다. 그는 0.6mm 베니어가 존재하지만 비닐이나 라미네이트처럼 평평해 보인다고 지적합니다. 이에 비해 미국 OEM의 표준 로터리 필링 엔지니어링 제품은 두께가 1.5mm이고 슬라이스 제품은 2.5mm입니다. "우리는 다양한 두께를 살펴보았지만 문제는 SPC 코어가 목재처럼 습도나 수분의 변화에 ​​반응하지 않는다는 것입니다."라고 Finkell은 말합니다. "그러나 이는 온도 변화에 반응하며 목재는 [온도 변화에 따라] 많이 변하지 않습니다. 그런 다음 해당 요소에 다르게 반응하는 두 가지 다른 재료를 함께 결합하게 됩니다. 베니어판이 두꺼울수록 코어를 압도하는 경향이 있습니다. 베니어가 얇을수록 문제가 적습니다. 엔지니어링 관점에서 볼 때 미관을 손상시키지 않으면서 베니어를 최대한 얇아야 합니다. 너무 얇으면 플라스틱처럼 보이고, 너무 두꺼우면 더 이상 평평하지 않습니다. " 경목의 방수 능력과 소비자가 정말로 100% 방수(방수) 바닥이 필요한지 여부에 관해 많은 질문이 계속해서 떠돌고 있습니다. SPC의 얇은 목재 베니어에 대해 Oakley는 "저는 코어가 방수 기능이 있다고 굳게 믿습니다. 충분히 얇은 베니어를 사용하고 일종의 비누 테스트를 통과할 수 있을 만큼 충분한 마감 처리를 할 수 있다고 생각합니다."라고 말합니다. " 그러나 그는 바닥재 업계에는 방수를 정의하는 정해진 표준이 없다고 경고합니다. 하나가 자리잡기 전까지는 "경쟁사 제품보다 더 많이 팔려고 방수의 장점을 과장하는 경향이 있다. 솔직히 소비자에게 어느 정도 오해를 불러일으키는 부분이 있다. 아쉽게도 이미 때는 늦었다. 업계의 많은 제조사들이 그런 길을 가고 있다"고 말했다. 방수 경기장이 진실을 받아들이고 확장하는 것은 위험한 선택입니다." Somerset의 영업 및 마케팅 담당 부사장인 Paul Stringer는 방수 제품 개발에 대해 "우리가 아무것도 할 수 없는 단기적인 추세라고 생각합니다."라고 말합니다. Rossell은 목재와 목재가 아닌 베이스를 결합하는 것의 이점을 알고 있습니다. "확실히 내구성이 뛰어난 제품이고, 걸을 때 느끼고 걸을 때 더 좋은 제품입니다."라고 그는 말합니다. "완전 단단한 나무 바닥처럼 들리며 방수 기능이 있습니다."